(陈幼白先生)
陈幼白，自幼跟随舅公学习国画，而后到美国16年居住，使得他在艺术上冠绝中西，而后又在敦煌生活16年，成为全世界在敦煌居住最久的艺术家，深受国际拍卖行的追捧。他的画作拍出5000多万元的稿件，本该是我们国人骄傲，却总有一些杂音使人纷乱，前不久有一评论家王某在微博批评陈幼白先生，本人读后甚觉可笑，特撰此文。
该观点先是从追捧重彩入手，批评国画没落，实属不当。随着世界文化的交融，中西方文化相互碰撞是正常现象。国画之所以在国际上拍不出高价，与我们国人有很大关系，一方面是国内艺术家抱残守缺、不思进取、缺乏创新，另一方面是华人收藏家一味追捧西方油画，看不起国画，造成没有形成强有力的拍卖价格体系支持。况且这也不应该成为攻击陈幼白先生的理由，陈幼白的重彩既不是国画，也并非西方油画，他的被认可是因为独特的艺术魅力，结合了东西方文化的魅力，所以说是世界级的作品，被追捧才是正常现象，而且陈幼白虽然入了美国国籍，但大半生都在国内度过，受过长时间中国文化熏陶，他仍然创作国画，在世界上传播中国文化。我们不能看到他拍卖纪录很好，就胃酸翻腾，以说一些批评为能事!
另外，说到国内众多“大家”的拍卖纪录超不过陈幼白的论点论据，依然站不住脚。国内很多艺术大家之所以成为“大家”往往是行政级别的因素，而且美协主席一定比副主席贵，副主席一定比理事贵……很多作品的升值往往不是因为对艺术的创造力，而是因为艺术家本人的社会地位在提高，这样的作品卖出高价才是对中国艺术的最大伤害。在国内流行这一套，到国外就不吃香了，没有创造力的作品是永远走不到国际上的，我深深为陈幼白叫好!
虽然我们华人走向世界各地，不断吸收其他元素，将来深受喜爱的艺术家会涌现出越来越多的华人面孔。而躲在国内，深受政策保护的艺术家则越来越没有市场和生命力。
陈幼白先生的“山鬼”“飞天”独具一格，评论君王某认为“山鬼”是存在于民间神话中的，没有具体形象，陈幼白将其用美术作品表现出来，限制了对山鬼的想象力。本人认为大谬。屈原在《九歌》里将山鬼描述成一位哀怨的女性，艺术家有各自的理解，陈幼白创作的形象是自己的理解，其他艺术家也可以创作出不同风格的山鬼形象，这不但不是限制艺术想象力，反而能促发对山鬼形象的想象力。
关于“飞天”色彩的评论，评论君王某认为时间风化了敦煌壁画的色彩，陈幼白的“飞天系列”色彩没有根据，这个观点本人很不认同。敦煌不但是中国艺术家的精神圣地，也是世界各国艺术向往的地方，连续居住16年的艺术家屈指可数，以重彩同样出名的张大千前前后后也不过住了3年，陈幼白对敦煌文化认识深入骨髓，他对色彩运用有自己独特的理解，从艺术角度还原真相。面对这个批评，包括张大千在内的艺术家应该都有，因为每个人在敦煌创作出的作品都上了色，一千多年前的风貌只有靠艺术家的学养来还原了。
说陈幼白的线条创新不好，本人却认为大好，自从敦煌壁画被发掘以后，多少艺术家前往敦煌都是在临摹，陈幼白在临摹基础上在合理范围内增加其他元素反而是发展了敦煌艺术。他的这个创新不是毫无根基的，是受到东西方艺术长期熏陶得出的结果，他的这个创新让人感到舒服、感到美，没有一点哗众取宠的味道，更不会让人觉得讨厌。、
希望那些看到走出国门红起来的艺术家就眼红泛酸的人，摆正心态，海外华人不容易，应该多多支持才对。
