如果刘邦和项羽斗赚钱，谁胜谁负？

历史是改变不了，但历史上类似的事件却不断重复发生，所以，唐太宗李世民有句千古名言：「以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。」，这句说话成为千古名言，是因为即使社会进步了，人性却没有多大进化，大浪下的成败胜负亦不是偶然。如果刘邦和项羽活在今天，相信他们已经不是斗霸占的地盘谁大，而是斗谁赚的钱多。所以今天就让我们借刘邦和项羽的个人特质作比较，看看若他们活在今天，谁是投资市场上的英雄？谁是狗熊？看看是项大爷番盘？还是刘老大再下一城？
 
「不一样」的起步线
相信大家亦知道刘邦少年至中年亦只是一个草根小混混，虽然目睹始皇帝出巡，大胆妄言「嗟乎，大夫当如此也」，但他家里穷得一穷二白，所以论本钱，他先输比项爷数条大马路。为甚么呢？因为项羽本身就是贵族子弟，自少锦衣玉食武刀弄剑，年少时已沉迷于成为英雄气慨的浪漫花少年，所以在黄金时代里表示「彼可取而代也」，不只是因为心里有底，更是家里有钱！
所以论家底：项羽先胜
「名牌」Vs 「草根」
在现代要斗有钱，没家底，就只有斗上进，斗拼搏，正所谓「爱拼才会赢」。那刘混混能否在这回合反败为胜？
坦白，刘老大爱女人爱玩乐亦是人尽所知，但八面威风的项大爷不比刘老好多少，这亦是富二代的常见病态，所论自身学识，两者可能不相伯仲，海军斗水兵，五十步笑一百步。回到现代，刘老大可能刚好只是三流高中毕业；而项爷却是「策略性收购」海外名牌大学证书的海归，加上项爷有着富二代的装逼本钱，这情况在投行常见就是富二代担个小岗位，记上10多个在MBA自学手册内的专有英名名词，再找两三个名星名人合照，在酒吧街自吹自擂，即可拿到不少资金与机会。
所以论包装：项羽再胜
 
小混混亦有一片天
但拿到资金，跟能否在市场上赚钱却是两回事，因为要成就大业，天地人缺一不可，而「人」者更是最为重要。所以这回刘老大要急起直追。
正所谓「人无责任一身轻」，刘老大连输两个回合，这回责任及压力亦大了，但老大的好处是明白自身的不足及知人善任，所以手下名将如云，如萧何、张良、韩信、陈平、樊哙等天下豪杰亦为他打工，以实事求事的心态拼搏，而且一直虚心求教，并以胸怀天下的目光闯荡江湖。现代的状况，就像刘老大虽然个人底子不够，但胜在手下个个亦是「最具研究实力」的分析师，而且是多元化分析团队，有名家谢国忠、罗杰斯等支持。与项爷一个人横冲直撞相比，自然胜数十倍。
所以论投资实力：刘邦反败为胜
在可控「风险」下以少胜多
一个强者除了要有能外，还要懂得算，孙子兵法有云「夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜。」只有在战前对决定战争胜负的各种条件进行充分的“计算”，作出正确的决策，才能在战争中避免失误而稳操胜券。
 
所以，刘老大虽然有一班能人帮手，但始终底子不及项爷，所以只可以采用「以小胜大」及「灵活变阵」的攻势。因此，刘邦战术上不求一步登天，或者像项爷抱着勇者无敌的心态冲锋陷阵，刘老大反而是追求以少胜多，稳步发展。这点放在现在，就是懂得活用杠杆交易，并作好止损，以具实力的分析师团队协助，稳步入市交易，以小资金，赚取丰厚回报。
所以论投资回报：刘邦再次旗开得胜
 
无视「风险」，自招「失败」
打攻是会死人，正如投资就有风险，两军交战，谁能减省「风险」，即更有胜出机会。而无视「风险」者，则如孙子兵法云「必死，可杀也。」
 
项羽：「力拨山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？」，但背水一战不是无次都可以成功，加上对环境妄判，这就是项羽最终走上绝路的原因。在现代，无疑就是忽略交易风险，就像在进行杠杆交易时，忽略「滑点」及「浮点」的潜在问题，而且缺乏真正可以帮助的分析师团队，项爷即使在现代亦没有好下场。相反，刘老大稳步选用「零滑点」的交易平台，又有「最具研究实力」的分析师团队协助，自然能趋吉避凶。
所以论「防守力」：刘邦亦稳占上风
要「赢」先要「输得起」
无论投资及战事，输赢交替总是平常时，最重要的是建立一个迈向成功的系统，而非孤注一掷的行事。
 
刘邦在成就大业前，就不停的经历起起跌跌，而他之所以成功除了以上谈及的优点外，更重要是他不屈不挠的精神，相比项大爷这种富二代输不起的纨绔子弟性格，刘邦再次胜出只是必然。
当然，刘邦胜出最重要的原因，是找到了他的黄金团队。就像今天《英伦金融》的「最具研究实力团队」。有了能人帮手及锁定风险的神器，胜出只是「必然」。